使用不同振幅调制频率的干扰电流对触发点的神经脱敏化:一个随机对照试验
Hisham M Hussein1,2, Ahmed A Ibrahim2, Mohammad A Aloraifi3
1Department of Basic Sciences for Physical Therapy, Faculty of Physical Therapy, Cairo University, Giza, Egypt.
Medicine
|May 12, 2025
概括
将干扰电流 (IFC) 添加到手动治疗中,显著改善了上梯形触发点患者的疼痛,运动范围和功能. 4 Hz的振幅调制频率 (AMF) 在疼痛和睡眠质量方面表现最好.
科学领域:
- 物理疗法物理治疗
- 疼痛管理 疼痛管理
- 肌肉骨康复 肌肉骨康复
背景情况:
- 在上梯形肌的慢性触发点 (TrPs) 引起疼痛,有限的运动范围 (ROM) 和功能缺陷.
- 干扰电流 (IFC) 是一种用于控制疼痛和改善功能的模式.
- 不同幅度调制频率 (AMF) 的IFC可以产生不同的治疗效果.
研究的目的:
- 为了比较IFC的三个不同的AMF (4Hz,80Hz,130Hz) 的有效性,当它们被添加到慢性上梯形TRP的标准手动治疗中时.
- 评估对疼痛强度,宫ROM和功能状态的影响.
- 评估平均疼痛发作和睡眠质量的变化.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及120名患有潜伏的上梯形TRP的受试者.
- 研究对象被分为四组:三组接受4Hz,80Hz或130HzAMF的IFC加上手动治疗,一个对照组仅接受手动治疗.
- 在4周之前和之后测量了包括疼痛,ROM和功能在内的结果;睡眠质量和平均疼痛发作被评估了3个月.
主要成果:
- 与基线相比,所有IFC干预措施都导致疼痛,ROM和功能在统计学上显著改善 (P ≤ .02).
- 与80 Hz和130 Hz组相比,4 Hz AMF组在疼痛和平均疼痛发作中显示出统计学上显著的改善 (P ≤ .003).
- 与所有其他组相比,4赫兹AMF组在睡眠质量方面表现出优异的结果 (P < .001).
结论:
- 将IFC与手动技术结合起来,可以有效地改善上梯形TRP患者的疼痛,ROM,功能和睡眠质量.
- 4赫兹AMF似乎比80赫兹和130赫兹AMF更有效地减少疼痛和改善睡眠质量.
- IFC,特别是4赫兹AMF,是管理慢性上形触发点的有价值的辅助疗法.


