一项多中心研究比较了在开普敦丧尸机构进行的死后SARS-CoV-2抗体测试

科学领域:

• 病毒学 病毒学
• 免疫学 免疫学 免疫学
• 公共卫生 公共卫生

背景情况:

• 冠状病毒疾病2019 (COVID-19) 仍然是一个全球性的健康问题,感染人数不清楚.
• 关于对严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2 (SARS-CoV-2) 进行死后抗体检测的疗效的研究有限.
• 在已故个体中准确检测抗体对于了解感染流行率和死亡率至关重要.

研究的目的:

• 在已故个体中评估SureScreen COVID-19免疫球蛋白 (Ig) G和IgM快速测试盒.
• 为了比较SureScreen测试的性能与南非的黄金标准抗体测试.
• 确定死后血清样本最合适的抗体检测方法.

主要方法:

• 50名疑似终身COVID-19感染的已故个人从两家丧尸机构招募.
• 在解剖过程中采集了血液样本,并使用SureScreen,罗氏诊断Elecsys和Abbott Architect测试进行了测试.
• 死亡前的聚合酶链反应 (PCR) 测试结果用于39名参与者的确认.

主要成果:

• 在PCR确认的病例中,罗氏的Elecsys显示出最高的敏感性 (97.1%),其次是SureScreen IgG (82.1%).
• SureScreen IgG结果与PCR确认有显著的相关性 (p < 0.05).
• 罗氏公司的Elecsys在死后血清样本中产生了最积极的结果,其次是SureScreen,然后是Abbott Architect.

结论:

• SureScreen测试显示,它有可能成为查COVID-19抗体在丧尸机构中的查工具.
• 建议使用罗氏的Elecsys测试来诊断死后样本中SARS-CoV-2感染的确诊.
• 这项研究有助于建立可靠的死后血清检测方法.