在偏头痛患者中使用不同基于运动的干预措施的随机对照试验中参与者的退学率. 一个系统性审查与元分析

科学领域:

• 神经学 神经学
• 临床试验 临床试验
• 公共卫生 公共卫生

背景情况:

• 运动是一种有希望的非药物治疗偏头痛的方法.
• 对于偏头痛的运动干预中断率尚不清楚.
• 这项研究探讨了偏头痛患者的运动与其他干预措施的消耗率.

研究的目的:

• 系统地审查和元分析随机对照试验.
• 为了确定与偏头痛患者的控制干预相比,运动干预是否具有更高或更低的消耗率.
• 探索影响消耗率的因素,包括运动类型,对照类型和偏头痛亚型.

主要方法:

• 在主要数据库 (PubMed,Scopus,Web of Science,Cochrane Library) 进行全面的文献搜索,直到2025年3月.
• 使用JBI规模进行随机试验的方法质量评估.
• 比例元分析用于计算聚合中断率和赔率比率元分析用于比较群体之间的消耗.

主要成果:

• 总体学率为6.7%,在运动组中为11.6%,在对照组中为10.1%.
• 根据研究类型,偏头痛类型,运动类型或比较类型 (p ≥0.05) 没有观察到脱学率的统计学上显著差异.
• 偏头痛与光环子组分析显示,综合性学率略低,有利于对照参与者 (OR = 1.18).

结论:

• 虽然在以运动为基础的干预中观察到更高的损失率,但这种差异在统计学上并不显著.
• 纳入研究中的高度异质性限制了最终的结论.
• 根据CONSORT指导方针,对参与者损失和原因进行更好的报告对于在以运动为基础的偏头痛干预中制定有效的保留策略至关重要.