在混合牙和早期永久牙中使用清晰对齐器进行大牙移位的效果,同时使用3种类型的II类拉力进行早期永久牙移位:三维有限元素分析
Yue Li1,2, Meiying Wu1,2, Xinyu Xing1,2
1Department of Orthodontics, The Affiliated Stomatology Hospital of Kunming Medical University, Kunming, 650106, China.
BMC oral health
|May 14, 2025
概括
这项研究研究了牙上毛脱稳定对牙运动和压力的影响. 不同的II类引模式会影响 anchorage和运动,因此需要个性化治疗计划,考虑到第二个牙的发展.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 生物材料工程 生物材料工程
- 牙科生物力学 牙科生物力学
背景情况:
- 了解大第二发展,第一脱稳技术和II类引力对运动,定和应力分布的三维 (3D) 影响是有限的.
- 这种知识差距阻碍了个性化的正牙治疗规划.
研究的目的:
- 分析3D牙动作,牙移位,以及大第一个牙不稳定期间的应力分布.
- 为了比较不同的II类引模式和脱稳方法对牙和骨结构的影响.
主要方法:
- 在Nolla阶段4-6和7-8中使用3D有限元素建模,对患有大第二牙的患者进行了3D有限元素建模.
- 模拟单边和双边大第一个的脱稳,使用清晰的对齐器.
- 评估了没有引的结果和三个不同的II类引系统 (天使按,精密切割,舌头按).
主要成果:
- 在Nolla 4-6和7-8阶段的双边不稳定性增加了大前唇倾斜和对牙,牙周膜和膜骨的压力.
- 大第一个的脱稳在Nolla 7-8阶段更为明显.
- 天使按组提供了优越的中央切口 anchorage,而精密切口组产生了更大的牙远部运动和侧面切口 anchorage.
- 舌头按组提供了犬.
- 骨失稳模式没有影响下牙;天使按组表现出最少的下压力和运动.
结论:
- 在规划牙不稳定时,大第二牙发育阶段至关重要.
- 治疗规划需要仔细考虑脱稳和II类引模式,以优化定并最大限度地减少不必要的牙运动.
- 个性化治疗策略对于有效的正牙治疗结果至关重要.


