在公共图书馆评估照明满意度:对照明评估问卷的可靠性和有效性的研究

科学领域:

• 职业健康和安全问题 职业健康和安全问题
• 环境心理学 环境心理学
• 建筑科学 建筑科学

背景情况:

• 工作场所的照明显著影响效率,生产力和安全.
• 仅仅通过量化测量光线,就无法完全捕捉到照明质量或用户满意度.
• 通过调查问卷整合用户反,可以更全面地评估照明条件.

研究的目的:

• 验证用于评估照明质量的照明评估问卷.
• 评估公共图书馆当前的照明条件和用户满意度.
• 建立一种可靠的方法来测量用户对照明的感知.

主要方法:

• 2024年在公共图书馆进行的横截面研究.
• 结合了量化光度计数据和60名参与者的定性问卷答复.
• 评估了问卷的可靠性 (克朗巴赫的alpha,测试复试) 和有效性 (CVR,CVI).
• 通过使用斯皮尔曼等级和曼-惠特尼U测试,分析了照度和用户反应之间的关系.
• 使用DIALux软件进行照明优化建模.

主要成果:

• 调查问卷显示了高可靠性 (alpha 0.847-0.978) 和有效性.
• 图书馆现场和学习厅的平均照明水平低于推标准.
• 大多数用户 (约. 80-88%) 认为照明是平均或差的.
• 用户对照明的满意度主要是平均或低 (56-80%).
• 迪亚卢克斯模拟表明LEDIUM灯具可以达到最佳照明水平 (>500卢克斯).

结论:

• 开发的问卷是评估照明质量的可靠和有效工具.
• 它有效地捕捉到用户的满意度和对照明条件的感知.
• 调查结果强调了研究的公共图书馆的显著照明缺陷.
• 这种经过验证的工具可以为照明环境的设计,测量和改进提供信息,以防止用户不满.