手动与基于QuPath软件的免疫组化学评分的比较,使用口腔状细胞癌作为模型

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 数字病理学数字病理学
• 生物标记分析 生物标记分析

背景情况:

• 手动免疫组织化学分析是黄金标准,但耗时且主观.
• 图像分析软件为客观生物标志物评估提供了一个潜在的解决方案.

研究的目的:

• 用QuPath软件与手动评估对数字评估的可比性进行评估.
• 检查口腔状细胞癌生物标志物的手动和基于软件的分析之间的评估者间变异性.

主要方法:

• 分析了309名口腔状细胞癌患者的6个组织微阵列.
• 对Ki67,EGF-R和MHC-I进行了免疫组织化学染色.
• 分析是由两个手动评估器和QuPath软件进行的.

主要成果:

• 对所有三种生物标志物 (p<0.001) 观察到高至优异的斯皮尔曼相关系数.
• 布兰德-阿尔特曼图表表明手动和基于软件的分析之间存在很高的一致性.
• 手动和基于软件的评估方法之间被证明具有很高的可比性.

结论:

• 使用QuPath进行的数字评估可与口腔癌生物标志物的手动评估相提并论.
• 基于软件的分析为大规模生物标志物研究提供客观,可重现和准确的结果.
• 准确的注释和用户专业知识是有效的基于软件的分析的关键先决条件.