嗅觉训练在COVID-19相关的嗅觉功能障碍中的影响 - 一个安慰剂控制的试验
Ditte Gertz Mogensen1, Kasper Aanaes1,2, Ida Brandt Andersen1
1Department of Otorhinolaryngology, Head and Neck Surgery & Audiology, Copenhagen University Hospital, Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark.
The Laryngoscope
|May 15, 2025
概括
经典的嗅觉训练没有改善COVID-19后嗅觉丧失的患者的嗅觉功能. 帕洛斯米亚,一种扭曲的嗅觉,在这个随机对照试验中显著降低了训练效率.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 传染性疾病 传染性疾病
- 神经学 神经学
背景情况:
- 嗅觉功能障碍是COVID-19的一个常见的后果.
- 嗅觉训练是COVID-19后嗅觉功能障碍的推治疗方法.
- 有限的研究将传统的嗅觉训练与安慰剂干预相比较.
研究的目的:
- 在COVID-19后的嗅觉功能障碍患者中,评估使用精油与无气味安慰剂油的嗅觉训练的有效性.
- 评估人口和临床因素对嗅觉训练结果的影响.
主要方法:
- 一个随机的安慰剂受控试验,涉及65名COVID-19诱导的嗅觉功能障碍患者.
- 干预组:使用4种精油进行12周的嗅觉训练.
- 对照组:使用无气味的安慰剂油进行12周的嗅觉训练.
- 使用Sniffin Sticks扩展TDI测试在基线和12周后评估的嗅觉功能.
主要成果:
- 与对照组相比,干预组中没有观察到嗅觉功能的显著改善.
- 年龄,性别,鼻炎,感染以来的时间和感染前的疫苗接种状态与嗅觉功能变化无关.
- 帕洛斯米亚的存在与减少嗅觉训练有效性有显著的关联.
结论:
- 十二周的经典嗅觉训练对于治疗COVID-19诱导的嗅觉功能障碍是无效的.
- 在这种患者群体中,帕洛斯米亚显著降低了嗅觉训练的有效性.
更多相关视频
04:00Author Spotlight: Assessing the Olfactory Effects of Airborne Pollutants — Buried Food and Social Odor Tests
Published on: September 13, 2024
681
08:33Olfactory Neurons Obtained through Nasal Biopsy Combined with Laser-Capture Microdissection: A Potential Approach to Study Treatment Response in Mental Disorders
Published on: December 4, 2014
9.7K
