相关实验视频
Updated: May 17, 2025

12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
7.4K
在急性前列腺切除术期间,用于低风险或中等风险前列腺癌的腹腔镜外腹腔镜与跨腹腔镜机器人辅助腹腔镜方法
Yi Yang1, Xiaohong Han1, Xingkai Wang1
1Department of Urology, Shenzhen Second People's Hospital, The First Affiliated Hospital of Shenzhen University, Shenzhen, China.
Translational andrology and urology
|May 16, 2025
概括
与腹膜外腹膜外腹膜显微激进前列腺切除术 (E-LRP) 相比,超腹膜机器人辅助腹膜显微激进前列腺切除术 (TRA-LRP) 显示血液损失减少和手术边缘较好. 在前列腺癌患者中,TRA-LRP还可以更快地恢复禁欲和功效.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 腹膜外腹腔镜激进前列腺切除术 (E-LRP) 和腹膜外机器人辅助腹腔镜激进前列腺切除术 (TRA-LRP) 是前列腺癌的常见治疗方法.
- 在E-LRP和TRA-LRP之间进行的比较研究有限.
研究的目的:
- 为了比较E-LRP和TRA-LRP在治疗低或中等风险前列腺癌 (PCa) 的疗效和结果.
主要方法:
- 一项涉及80名低风险或中等风险PCa患者的研究,分为E-LRP (45名患者) 和TRA-LRP (35名患者) 组.
- 随访持续时间为6-24个月.
- 在两组之间比较了外科手术期间的参数,勃起功能,尿和生化复发.
主要成果:
- 与E-LRP相比,TRA-LRP组的手术时间较长 (165.3分 vs. 128.4分),但血液损失较少 (89.6分 vs. 139.4毫升) 和阳性手术边缘 (PSM) 率较低 (17.1% vs. 37.8%).
- TRA-LRP患者在手术后1个月表现出更好的早期功效恢复 (6个月),并且在手术后1个月表现出明显更高的失禁率.
- 在随访期间,在两组中都没有观察到生物化学复发.
结论:
- 在低或中等风险的PCa中,TRA-LRP与减少血液损失和PSM率有关.
- 在手术后,TRA-LRP可能会促进尿和勃起功能更早恢复.
- 在降低手术内风险,改善瘤结果,促进早期术后康复方面,TRA-LRP似乎更优越.
更多相关视频
12:45Robot-assisted Total Mesorectal Excision and Lateral Pelvic Lymph Node Dissection for Locally Advanced Middle-low Rectal Cancer
Published on: February 12, 2022
5.5K
12:34Robot-Assisted Radical Antegrade Modular Pancreatosplenectomy Including Resection and Reconstruction of the Spleno-Mesenteric Junction
Published on: January 3, 2020
16.4K