通过多学科的同行评审轮精简放射治疗实践:印度放射治疗部门的初始4年经验
Vysakh Raveendran1,2, Ganapathi Raman Rajendran2, Dinesh Makuni1
1Department of Medical Physics and Radiation Safety, MVR Cancer Centre and Research Institute, Kozhikode, Kerala, India.
Indian journal of cancer
|May 16, 2025
概括
在放射治疗中,多学科的同行评审在四年内显著减少了计划修改. 这种质量控制方法通过一致的坚持改善了放射治疗过程和患者安全.
科学领域:
- 辐射瘤学 辐射瘤学
- 医学物理 医学物理
- 质量保证 质量保证 质量保证
背景情况:
- 多学科的同行评审是放射治疗中确定的质量控制措施.
- 本研究评估了当代放射治疗部门在最初的四年运营期间同行评审轮的影响.
研究的目的:
- 分析同行评审在减少放射治疗计划修改方面的有效性.
- 识别随着时间的推移改变计划的趋势和原因.
主要方法:
- 从2017年6月至2021年5月期间,从183次同行评审会议 (3725名患者) 收集了前性数据.
- 分析主要和小的放射治疗计划变化,按地点分类.
- 使用帕雷托图表可视化修改计划的原因.
主要成果:
- 总体而言,5.29%的计划需要修改 (2.98%主要,2.31%小).
- 在研究期间,主要的计划变化明显减少,从5.84%降至1.58%
- 主要变化的关键原因包括临床目标体积修改和剂量/分量调整;较小的变化通常涉及正常组织轮或现场调整.
结论:
- 一贯实施同行评审实践导致放射治疗计划修改的数量大幅减少.
- 这表明该部门内的放射治疗计划和交付流程的持续改进.


