在创伤手术中暂时关闭腹部:在开放腹部技术与负压治疗之间进行比较的队列研究
Yuri Thomé Machado Petrillo1, Gabrieli Flesch da Silva2, Vitor Steffens Bracht3
1Federal University of Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brazil. ypetrillo@hcpa.edu.br.
Langenbeck's archives of surgery
|May 16, 2025
概括
开放腹部负压治疗的工业腹部敷料与巴克敷料相比,可以降低腹膜静止率. 较短的治疗时间和损伤控制手术预测了成功的腹壁关闭.
科学领域:
- 创伤外科 手术 创伤外科
- 手术重症监护手术重症监护
- 腹壁的重建 腹壁的重建
背景情况:
- 负压疗法 (NPT) 是创伤外科手术中保持腹部开放的标准.
- 对比临时OA关闭技术对于优化最终腹壁关闭结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较两个NPT技术的有效性,暂时关闭OA.
- 为了评估最终腹壁关闭的结果,并发症率和死亡率.
主要方法:
- 有控制的回顾性队列研究,涉及OA创伤患者.
- 使用巴克 (B组) 和RENASYSTM AB腹部 (V组) 的NPT之间的比较.
主要成果:
- 整体腹腔闭合率为38%,V组 (46%) 与B组 (33%) 的比率更高.
- 与V组 (21%) 相比,B组 (48%) 的腹腔管切除率显著更高.
- 较短的OA持续时间和损伤控制手术是成功关闭腹壁的预测因素.
结论:
- 与巴克包装相比,用于OA的工业腹部包装与NPT降低了腹膜切开率.
- 较短的OA治疗时间与改善的绝对腹壁关闭率有关.
