Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

优化自动化KCD编码:一个检索验证方法.

Sangji Lee1, Won Chul Cha2

  • 1Department of Digital Health, Samsung Advanced Institute for Health Science & Technology (SAIHST), Sungkyunkwan University, Seoul, Republic of Korea.

Studies in health technology and informatics
|May 17, 2025
PubMed
概括
此摘要是机器生成的。

本研究引入了一种自动化系统,用于将韩国疾病标准分类 (KCD) 代码分配给医学诊断. 结合SapBERT-XLMR和Llama 3.1模型,在这个任务中实现了82.3%的准确性.

关键词:
临床编码 临床编码嵌入式 嵌入式 嵌入式KCD KCD KCD 在线播放语言模型 语言模型

相关实验视频

相关概念视频

您也可能阅读

相关文章

通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

排序
Same author

FT-Transformer DeepSurv: A Novel Approach to Predicting Post-Discharge Mortality in Older Adults.

Studies in health technology and informatics·2026
Same author

Automated Information Extraction Pipeline for Constructing ED Knowledge Graphs from Korean Clinical Problem Lists.

Studies in health technology and informatics·2026
Same author

A critical review of potential modifiers of air pollutant associations with dementia and related outcomes.

Neurotoxicology·2026
Same author

Multimodal AI-based 28-day mortality prediction of pneumonia patients at ED discharge: a multicenter study.

Scientific reports·2026
Same author

Assessing emergency department physician workload: A NASA-TLX analysis by experience and care type.

Clinical and experimental emergency medicine·2026
Same author

Pregnant Women's Experience and Perceptions of Seatbelt Education: Assessing the Impact of Maternity Seatbelt Safety Interventions.

Clinical and experimental emergency medicine·2026

科学领域:

  • 医疗信息学 医疗信息学
  • 自然语言处理自然语言处理.
  • 健康信息管理 管理健康信息

背景情况:

  • 准确的疾病编码对于医疗统计,计费和研究至关重要.
  • 手动将韩国标准疾病分类 (KCD) 代码分配给自由文本诊断是耗时且容易出现错误的.

研究的目的:

  • 开发和评估一个两步自动化系统,用于为自由文本临床诊断分配KCD代码.
  • 提高KCD编码过程的效率和准确性.

主要方法:

  • 建议采用两步检索验证系统.
  • 使用SapBERT-XLMR进行潜在KCD代码的初始检索.
  • 拉玛3.1被用于最终验证和选择最合适的KCD代码.

主要成果:

  • 组合的两步系统在分配KCD代码时实现了82.3%的显著准确性.
  • 检索和验证模型的整合显示出比单模型方法更好的性能.

结论:

  • 拟议的两步检索验证系统为KCD代码分配提供了一个有希望的自动化解决方案.
  • 未来的研究应该专注于通过医学缩写来提高性能,并使用更大的数据集进行验证.