在前爬行游泳中比较三种半绑定型材的方法:可靠性研究

科学领域:

• 运动科学 运动科学 运动科学
• 生物力学 生物力学
• 游泳表现分析 游泳表现分析

背景情况:

• 评估游泳表现需要准确的方法来评估生物力学参数.
• 半绑定游泳允许对力和速度特征进行受控评估.
• 不同的速度提取技术可能会影响性能指标的可靠性和有效性.

研究的目的:

• 为了比较三个半绑定游泳评估协议的可靠性和有效性:绝对,修改和速度限制.
• 为了确定负载速度 (LV) 和力速度 (FV) 配置文件是否可互换,以评估游泳性能.
• 为了确定最有效的时间和可靠的方法来评估前爬行游泳表现.

主要方法:

• 三十名4级游泳者 (17名男性,13名女性) 参加了三次测试.
• 游泳者完成了绝对,修改和速度限制的协议,具有不同的负载和速度限制.
• 负载-速度 (LV) 和力-速度 (FV) 配置文件被生成以确定最大速度,负载/力和斜率.

主要成果:

• 强力-速度 (FV) 最大速度 (FV-V0) 显著高于负载-速度 (LV) 最大速度 (LV-V0),表明不可互换.
• 绝对和修改协议之间没有发现任何显著差异,这表明修改协议的时间效率更高.
• 根据协议和性别,可靠性各不相同,绝对方法的可靠性通常高于修改方法和速度限制方法.

结论:

• 负载速度和力-速度输出对于评估游泳性能来说是不可互换的.
• 修改协议为生成LV和FV配置文件的绝对协议提供了一个时间效率高的替代方案.
• 在解释半挂游泳性能数据时,需要仔细考虑可靠性的性别特异性差异.