实施负控制结果来评估牛皮和牛皮关节炎治疗方法的可比性

科学领域:

• 药物监督 药物监督 药物监督
• 相对有效性研究研究比较
• 现实世界的证据.

背景情况:

• 牛皮 (PsO) 和牛皮性关节炎 (PsA) 治疗方法的比较研究可能会因预后和治疗选择而混.
• 负控制结果 (NCOs) 提供了一种方法来检测和调整观察性研究中未测量的混.

研究的目的:

• 使用NCO来识别和量化残留混杂,在比较apremilast发起剂与其他PsO/PsA治疗发起剂时.
• 评估NCOs在调整现实数据中混方面的有效性.

主要方法:

• 确定了成人开始使用阿普雷米拉斯特,局部,甲甲酸盐,IL-17抑制剂,IL-12/23抑制剂或TNF抑制剂治疗PsO/PsA.
• NCOs (例如,健康访问,疹疫苗) 用于评估与健康用户偏见和道化相关的混.
• 应用了治疗和审查的反向概率权重来估计NCOs的1年相对风险.

主要成果:

• 检测到健康的用户偏差,当比较apremilast与IL-17抑制剂在PsO患者 (例如,更高的疹疫苗的可能性).
• 与PsO的局部使用者相比,apremilast发起者对健康访问和盆腔检查的可能性较低.
• 在牛皮关节炎 (PsA) 治疗比较中观察到最小的残留混.

结论:

• 资格标准 (先前局部使用) 和权重方法有效地减少了PsO和PsA的先剂量比较研究中的残留混.
• 将NCO纳入比较有效性和安全性研究是有价值的,用于识别未测量的混.