对跨性别和性别多样性的患者进行多学科的研究:一个有风险和未被报告的人口
MarieElena Byrnes1, Desiree Markantone1, Mia Probinsky2
1Epilepsy Center, Neurological Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA.
Epilepsia
|May 19, 2025
概括
这项研究发现,在接受性别肯定护理的跨性别者和性别多元人士的病护理中没有显著差异. 然而,该队列的自杀念头和精神病并发症率很高,需要多学科的方法.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 内分泌学 在内分泌学.
- 精神病学是一个精神病学.
背景情况:
- 关于跨性别 (TG) 和性别多元 (GD) 患者 (PWE) 的文献有限.
- 性别确认护理 (GAC) 可能与抗发作药物 (ASM) 相互作用,并影响控制.
- 这是第一个使用临床数据来描述这个人群和GAC影响的研究.
研究的目的:
- 详细描述TG和GD PWE以及GAC对他们的管理的影响.
- 为了比较TG/GD PWE接受GAC治疗者与未接受GAC治疗者之间的治疗,精神病并发症和ASM使用情况.
主要方法:
- 18岁以上的TG/GD PWE的单中心,横截面研究.
- 与GAC提供商合作,审查电子健康记录.
- 收集关于史,GAC和精神病史的数据;使用描述性统计和非参数测试进行分析.
主要成果:
- 65个TG/GD PWE被确定 (0.05%的所有PWE);62%被确定为TG,52%接受了GAC.
- GAC组之间在治疗或ASM处方方面没有显著差异.
- 在该队列中观察到高比例的自杀念头 (68%),自杀企图 (35%) 和心理非发作 (29%).
结论:
- 尽管GAC状态,治疗和ASM处方是相似的.
- 该队列表现出高的精神病并发症,独立于GAC.
- 多学科的方法对于管理TG/GD PWE至关重要,因为精神病的并发症和潜在的GAC-ASM相互作用.


