相关实验视频
Updated: May 22, 2025

08:18
Engineered Vascularized Muscle Flap
Published on: January 11, 2016
8.2K
临床结局的比较评估在无式和式植入物外科手术技术:一个前性队列研究
Kenil J Tarpara1, Rohit Goyal1, Niyutna Sheshamani1
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Maharaja Ganga Singh Dental College and Research Centre, Sri Ganganagar, IND.
Cureus
|May 20, 2025
概括
与传统的片手术相比,无片植牙手术显著减少了手术后的疼痛,并改善了软组织的愈合. 两种技术之间的长期骨稳定性仍然是可比的.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 在口腔外科手术.
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 牙植入物是牙修复的标准,提供功能和美观的好处.
- 手术方法 (片与无片) 可能会影响愈合,不适和植入成功.
研究的目的:
- 比较术后疼痛,探测深度 (PD) 和顶骨高度 (CBH) 的变化.
- 在装载后的12个月内评估无式 vs 式牙植入物放置情况.
主要方法:
- 一项前性队列研究,包括20名患者 (10名无,10名有).
- 在装载后的12个月间隔评估PD和CBH.
- 在术后第3天和第7天使用视觉模拟量表 (VAS) 测量疼痛强度.
主要成果:
- 无手术在第3天和第7天显示疼痛明显降低 (p=0.001).
- 在6个月的flapless组观察到降低的PD (p<0.05),在12个月没有显著差异.
- 在12个月的CBH变化中没有显著的集团间差异.
结论:
- 无式植入物安置可以减少术后疼痛,并改善早期软组织愈合.
- 这两种技术都显示出可比的长期硬组织稳定性 (CBH).
- 无手术提供了早期的好处,而不会影响长期的植入成功.
更多相关视频
10:42A Postoperative Evaluation Guideline for Computer-Assisted Reconstruction of the Mandible
Published on: January 28, 2020
6.4K
13:35Endoscopic Bilateral Nipple-sparing Mastectomy via a Single Axillary Incision with Immediate Pre-pectoral Implant-based Breast Reconstruction
Published on: May 17, 2024
2.3K