相关实验视频
Updated: May 22, 2025

12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
7.5K
前列腺癌患者经过冷切口导向激进前列腺切除术的功能性结果
Moritz J Reike1, Karl H Tully1, Maximilian Schulmeier1
1Department of Urology, Marien Hospital Herne, Ruhr-University Bochum, Bochum, Germany.
概括
冷切割 (FS) 能够为中等风险前列腺癌 (PCa) 患者进行神经节约的激进前列腺切除术 (RP),提高了这种瘤安全程序的资格. 控制和强度的结果在风险组之间仍然是可比的.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 病理学 病理学 病理学
背景情况:
- 神经节约性激进前列腺切除术 (NS-RP) 并不经常提供给中等风险前列腺癌 (PCa) 患者.
- 全面冷截面 (FS) 已成为确保NS-RP期间瘤安全的一种方法.
- 在RP期间FS对NS的影响以及随后的功能结果需要评估.
研究的目的:
- 评估FS在激进前列腺切除术 (RP) 期间对神经节约 (NS) 实施FS的影响.
- 评估NS-RP与FS后改善功能结果的潜力,特别是禁欲和功效,以评估FS.
- 确定FS是否将NS的资格扩展到中等风险的PCa患者.
主要方法:
- 从接受RP的中等风险PCa (PSA ≤20 ng/mL,格里森评分 ≤7,cT1c-cT2c) 的患者收集机构数据的前景收集.
- 外科医生对NS的决定是由手术内FS分析指导的.
- 使用国际勃起功能指数 (IIEF-5) 评分 (≥17) 评估强度,并定义抑郁为每天≤1个.
- 使用多变量回归分析来确定强度和禁欲的预测因素.
主要成果:
- 在702名患者中,671名 (95.6%) 接受了最终的NS-RP,FS在666 (95%) 个案例中使NS成为可能.
- 在FS之前,只有56%的患者是NS-RP的候选人.
- 在低风险和中等风险组之间没有观察到抑郁 (84.1%与82.6%) 或功效 (p=0.646) 的显著差异.
- 较高的外科医生体积与改善的 incontinence (OR 3.69) 和勃起功能 (OR 2.49) 有关.
结论:
- 引入FS显著扩大了NS-RP的资格,包括中等风险的PCa患者.
- 在RP期间,FS促进了瘤安全的NS,有可能改善更广泛的患者群体的功能结果.
- 外科医生的经验是实现NS-RP后有利的功能结果的关键因素.

