良性肝脏EUS最佳核心研究 (BLOCs):一项前性随机多中心研究,评估湿吸与缓慢拉动技术,用于EUS引导的肝脏活检
Neil R Sharma1, Harishankar Gopakumar2,3, Harshit Khara4
1Interventional Oncology & Surgical Endoscopy programs-IOSE. Peak Gastroenterology & Gastrocare Partners. Colorado Springs, CO.
Journal of clinical gastroenterology
|May 20, 2025
概括
湿吸 (WS) 显著提高了内镜超声波导向肝活检 (EUS-LB) 的组织学产量,而不是缓慢的风笔拉 (SP). 这种EUS-LB技术可以提高样品质量,而不会增加手术时间或不良事件.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 肝病学 肝病学是一种肝病学.
- 干预性内镜检查是干预性的内镜检查.
背景情况:
- 透视超声导向肝活检 (EUS-LB) 样品质量对于诊断良性肝病至关重要.
- 目前首选的EUS-LB技术涉及19尺细针活检 (FNB) 针,采用湿吸 (WS) 或缓慢的笔拉 (SP).
研究的目的:
- 在EUS-LB中比较湿吸 (WS) 与缓慢的笔拉 (SP) 技术的有效性.
- 为了评估WS和SP方法之间的组织学产量,手术长度和不良事件的差异.
主要方法:
- 一个前性的,随机的,多中心试验 (NCT03245580),涉及153名患者接受EUS-LB进行外细胞活检.
- 程序使用了19度法式尖端EUS针,随机分配到WS (盐水冲洗,20毫升吸液注射器) 或SP (缓慢的针头拉回).
- 病理学家对用于组织解释的技术是盲目的.
主要成果:
- 湿吸 (WS) 与缓慢的风口拉 (SP) 相比,显示出更好的组织学结果,包括更大的总样本长度 (46.5 与 34.5 毫米相比) 和更完整的门道 (16 与 11.5).
- 诊断收益率在WS (99%) 与SP (92%) 相比较高.
- 两种技术之间没有观察到程序长度或不良事件的显著差异.
结论:
- 湿吸 (WS) 是EUS-LB的一种优越技术,可以显著提高样品质量.
- 无论是WS技术还是SP技术,在手术时间和不良事件方面都表现出类似的安全性.
更多相关视频
07:44Endoscopic Ultrasound-Guided Biliary Drainage: Endoscopic Ultrasound-Guided Hepaticogastrostomy in Malignant Biliary Obstruction
Published on: March 25, 2022
5.6K
10:19Substernal Thyroid Biopsy Using Endobronchial Ultrasound-guided Transbronchial Needle Aspiration
Published on: November 10, 2014
25.5K
