圆束计算机断层扫描与微计算机断层扫描用于轨骨愈合的评估:子下的ex vivo研究
Yeşim Deniz1,2, Çiğdem Çetin Genç3, Kaan Orhan4,5
1Department of Dental and Maxillofacial Radiology, Faculty of Dentistry, Çanakkale Onsekiz Mart University, Çanakkale, Turkey. yesimdeniz@comu.edu.tr.
概括
圆束计算断层扫描 (CBCT) 可以准确地评估子下45天和90天的骨愈合微型形态. 微计算机断层扫描 (μCT) 和CBCT在晚期愈合阶段显示出大多数参数的可比结果.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 生物材料科学 生物材料科学
- 放射学 放射学是一门学科.
背景情况:
- 骨再生对于口腔和大面部重建至关重要.
- 准确评估骨愈合微观形态对于评估再生疗法至关重要.
- 圆束计算机断层扫描 (CBCT) 和微计算机断层扫描 (μCT) 是用于骨分析的先进成像技术.
研究的目的:
- 为了比较束计算机断层扫描 (CBCT) 和微计算机断层扫描 (μCT) 数据来评估骨愈合.
- 评估不同时间点 (21,45,90天) 的子下缺陷中愈合骨的微形结构.
主要方法:
- 使用了手术造成缺陷的剩余子下骨组织.
- 在缺陷形成后的21,45和90天,对切除的缺陷区域进行了CBCT和μCT成像.
- 微形态测量参数包括骨体积分数 (BV/TV),骨表面密度 (BS/TV),碎形维度,连接密度 (Conn. D.N. D.N. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. Dn. ),直径骨厚度 (Tb.Th) 和直径骨分离 (Tb.Sp) 用ImageJ.分析.
主要成果:
- 对于Conn.观察到CBCT和μCT之间的显著差异. 在第21天的Dn,碎形尺寸,TbTh和TbSp.
- 到第45天,对于BV/TV,BS/TV,Tb.Th和Tb.Sp的CBCT和μCT之间没有发现显著差异.
- 到第90天,所有测量参数都显示两种成像模式之间没有统计学上显著的差异.
- 布兰德-阿尔特曼分析表明大多数参数都达成一致,随着时间的推移偏差最小,除了Conn. Dn.
结论:
- CBCT是一种可行的工具,用于对骨愈合的微观分析.
- CBCT和μCT在45天和90天的骨愈合评估中提供了可比的结果.
- 从45天起,CBCT可以可靠地用于在临床环境中评估骨再生.
