肌肉节约和非肌肉节约手术技术之间的长期结果的比较,用于肋骨涂层

科学领域:

• 创伤外科 手术 创伤外科
• 胸部外科手术 胸部外科手术
• 手术结果研究研究.

背景情况:

• 手术稳定是创伤性胸壁损伤的标准治疗方法.
• 关于修复肋骨骨折的各种手术技术的比较数据有限.
• 了解不同手术方法的长期结果对于患者管理至关重要.

研究的目的:

• 为了比较肌肉节约与胸壁损伤的传统手术方法的长期影响.
• 评估外科手术对肺功能,呼吸能力和身体能力的影响.

主要方法:

• 前性研究比较肌肉节省胸壁手术 (n=40) 与接受常规手术的历史对照 (n=38).
• 根据受伤严重程度,吸烟和使用多重线性回归操作的肋骨数量进行调整.
• 主要终点:肺功能;次要终点:呼吸肌肉强度,运动,身体功能,活动和6个月和12个月的生活质量.

主要成果:

• 肌肉节约性手术组在12个月后显示出预测强迫生命能力 (FVC) 的显著改善 (92.3%与85.0%,p=0.037).
• 在节能肌肉组中,改善了肩部运动 (博斯特罗指数59比56,p=0.007) 和侧向曲 (16.1比11.4厘米,p=0.004).
• 在呼吸肌肉强度,呼吸运动,体力活动或生活质量方面没有发现显著差异.

结论:

• 对于胸壁损伤的肌肉节约手术导致长期优异的肺功能和改善的肩膀和胸部移动性.
• 传统手术在这些特定指标上没有产生相同水平的功能恢复.
• 自我报告的结果在手术方法之间没有显著差异,这表明患者的感知可能与客观的功能措施不完全一致.