相关实验视频
Updated: May 22, 2025

06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.4K
在 Vitro 中比较使用口腔内扫描和摄影计的全弧植入物支框架
The International journal of prosthodontics
|May 20, 2025
概括
相比于口腔内扫描仪,摄影测量系统的结果是,与口腔内扫描仪相比,对完整的形植入物支持框架的垂直微距更低. 这表明,在数字牙印记中,光度计的准确性得到了提高.
科学领域:
- 数字牙科数字牙科
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 准确制造完整的形植入物支持框架 (ISF) 对长期成功至关重要.
- 数字打印技术,包括口内扫描仪 (IOS) 和光谱仪 (PG),越来越多地被使用.
- 垂直微隙是影响ISF适合性和稳定的关键参数.
研究的目的:
- 为了比较完整的形植入物支持框架 (ISF) 的垂直微隙.
- 为了评估从一个口内扫描仪 (IOS) 与两个不同的光谱 (PG) 系统中获得的框架.
主要方法:
- 一个具有四个植入物的绝对无牙下模型作为参考.
- 使用口腔内扫描仪 (Primescan) 和两种光谱系统 (ICam,PIC) 进行扫描.
- 设计了虚拟条,从中研磨,并使用修改的谢菲尔德测试评估了垂直微隙.
主要成果:
- 平均垂直微差距有所不同,对照组的微差距最低 (22.65±7.279 μm),其次是ICam (24.10±7.991 μm),PIC (30.52±9.809 μm) 和Primescan (33.21±13.84 μm).
- 在对照组和IOS组之间发现了统计学上显著的差异 (Primescan,ICam).
- 两种光谱测量系统之间没有发现显著差异;最大的微差距发生在植入部位44.
结论:
- 从摄影计 (PG) 数字印记制造的框架显示了较低的垂直微隙.
- 与测试的IOS相比,PG系统在实现完整的形植入物支持框架的精确合适方面表现出卓越的准确性.

