富血小板血治疗在使用微注射和微针技术治疗梅拉斯马的有效性
Seema Sitaula1, Shree Ram Pokhrel2, Prayash Paudel2
1Department of Dermatology, Tribhuvan University Teaching Hospital, Kathmandu, Nepal.
Journal of cosmetic dermatology
|May 21, 2025
概括
富血小板血 (PRP) 治疗黑色素瘤更有效的微针,而不是微注射. 与微注射相比,微针显著改善了瘤的严重程度,没有报告任何不良影响.
科学领域:
- 皮肤病学 皮肤病学
- 审美医学是一种美学医学.
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 梅拉斯马是一种慢性皮肤疾病,导致面部多颜色.
- 目前的瘤治疗方法在有效性方面存在局限性,病因尚不清楚.
- 阳光照射是发生黑色素瘤的重要危险因素.
研究的目的:
- 为了比较富血小板血 (PRP) 治疗黑色素瘤的疗效和安全性.
- 为了评估PRP的微针和微注射输送方法之间的治疗结果的差异.
- 评估在PRP中微针与微注射的安全性.
主要方法:
- 这是一项前性,随机的分脸研究,涉及62名黑色素瘤患者.
- 用PRP在脸部的一侧使用微针,另一侧使用微注射.
- 每个月使用MASI评分,医生全球评估和患者全球评估评估评估结果,并记录不良事件.
主要成果:
- 微注射与微注射相比,微注射在MASI得分上显著改善 (p < 0.001).
- 微针组取得了73.33%的改善,而微注射组显示了18.33%的改善.
- 对于任何一种治疗方法都没有报告任何显著的不良影响.
结论:
- 通过微针进行的富血小板血治疗比微注射更有效治疗黑色素瘤.
- 微针切割为黑色素瘤患者提供了卓越的治疗结果.
- 两种方法都被发现是安全的,但微针法显示出增强的疗效.
