随机对照研究在足球运动中皮拉提斯练习的影响:比较mat和reformer方法对身体和技术表现
Osman Yılmaz1, Turgut Kaplan2, Ladislav Batalik3,4,5,6
1Osmaniye Korkut Ata University, School of Physical Education and Sports, Osmaniye, Turkey.
PloS one
|May 21, 2025
概括
与对照组相比,改革者 Pilates (RP) 和Mat Pilates (MP) 显著改善了足球运动员的身体和技术技能. 与MP相比,RP在敏捷性和传球方面表现出更好的收益,这表明它在运动训练中更有效.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 运动生理学 运动生理学
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 作为一种流行的炼方式,Pilates因其提高运动表现的潜力而受到越来越多的研究.
- 改革者 Pilates (RP) 和Mat Pilates (MP) 提供不同的训练刺激,需要在特定的运动群体中进行比较研究.
- 足球要求物理参数和技术技能的复杂相互作用,使其成为评估运动干预措施的相关背景.
研究的目的:
- 为了比较Reformer Pilates (RP) 和Mat Pilates (MP) 对足球运动员身体参数和技术技能的影响.
- 评估RP和MP作为增强足球运动能力的补充训练方法的有效性.
- 为教练和体育表现专家提供基于证据的建议,关于将Pilates纳入训练计划.
主要方法:
- 三十名男性足球运动员被随机分配到三个组:改革派 Pilates (RP),Mat Pilates (MP) 和一个控制组 (CG).
- 参与者接受了各种物理参数 (例如跳跃,平衡,灵活性,冲刺) 和技术技能 (例如滴球,传球,敏捷性) 的干预前后评估.
- 进行了统计分析,以比较业绩指标的 intra-group 和 inter-group 变化.
主要成果:
- 与CG相比,RP和MP组在几个物理和技术参数中都显示出了统计学上显著的改善.
- 与MP组相比,RP组在德国敏捷性 (GA),洛格伯勒足球传球测试 (LSPT) 和单腿三重跳中表现出明显的改善.
- 集团公司在测量的物理或技术性能指标上没有显著变化.
结论:
- Pilates 练习,特别是 Reformer Pilates,可以有效地提高足球运动员的身体健康和技术能力.
- 在这种人群中,RP似乎比MP更有利于改善特定属性,如敏捷性和传球准确性.
- 建议将RP纳入足球训练方案,以优化运动表现和技能发展.


