在偏远的土著社区治疗犬类寄生虫的成本效益

科学领域:

• 兽医寄生虫学 兽医寄生虫学
• 公共卫生 公共卫生
• 一个健康,一个健康.

背景情况:

• 动物性狗寄生虫在澳大利亚北部偏远的土著社区构成重大健康风险,原因是自由流浪的狗和有限的兽医准入.
• 这些寄生虫的高患病率导致狗和人类的发病率和死亡率,以及环境污染.

研究的目的:

• 在一个偏远的托雷斯海峡岛民社区比较各种犬类寄生虫治疗计划的成本效益.
• 确定可行和有效的策略,以减少动物性寄生虫的负担和传播.

主要方法:

• 评估了五种治疗方法:氧班达 / 普拉齐昆 (OXI),莫克西德丁 / 伊米达克洛普里德现场 (MOX),口服艾弗梅克丁 (IVM),阿福索拉纳 (AFO) 和弗卢梅斯林 / 伊米达克洛普里德项圈 (FLU).
• 进行成本调查并使用马尔科夫建模来确定每只无感染的狗在六个月和四年期间的成本.
• 从政府付款人的角度分析数据.

主要成果:

• 口服伊弗麦丁 (IVM) 是对虫最具成本效益的治疗方法,每只狗的年费为22.85美元.
• 弗鲁米特林/伊米达克洛普里德 (FLU) 项圈在对外寄生虫控制方面被证明是最有效的.
• 其他治疗方法每只狗的年度成本更高:OXI (54.53美元),MOX (95.44美元) 和AFO (219.79美元).

结论:

• 在这种情况下,口服的艾弗麦克丁 (IVM) 和弗鲁米特林/伊米达克洛普里德 (FLU) 项圈提供了对犬类寄生虫控制的最佳价值.
• 成本效益数据可以为政策制定提供信息,以减少动物感染性狗寄生虫的流行率和环境污染.
• 有针对性,具有成本效益的治疗计划对于改善偏远社区犬类和人类健康至关重要.