评估了四种基于生物陶的根管密封器的透,界面适应和推出键强度
Yuxi Wang1,2,3, Mengzhen Tang1,2,3, Xinyu Yang1,2,3
1School of Stomatology, Jiangxi Medical College, Nanchang University, Nanchang, China.
BMC oral health
|May 21, 2025
概括
这项研究比较了四种生物陶根管密封剂. Well-Root ST显示出最好的接口适应性和粘合强度,而iRoot SP显示出更高的透性.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料 牙科材料
背景情况:
- 基于生物陶的根管密封剂越来越多地用于内治疗.
- 评估他们的表现对于成功的根管治疗至关重要.
- 这项研究侧重于四种特定的生物陶密封剂:iRoot SP,Well-Root ST,C-Root SP和KP-Root SP.
研究的目的:
- 为了评估和比较四种生物陶根管密封器的透,接口适应和推出键强度.
- 为了确定这些密封剂在根运河系统内实现密封密封的有效性.
主要方法:
- 使用了90个下第一个前牙,分成透,适应和结合强度分析的组.
- 在用Rhodamine B标记密封器后,使用共聚焦激光扫描显微镜评估透率.
- 使用扫描电子显微镜评估界面适应性,并使用通用测试机测量推出键强度.
主要成果:
- 在密封体之间没有发现牙管透深度或周长的显著差异,尽管在冠状三分之一的透率更大.
- 与C-Root SP相比,Well-Root ST表现出更好的界面适应性.
- 推出债券的强度按照这样的顺序进行:Well-Root ST > iRoot SP > KP-Root SP > C-Root SP.
结论:
- 在测试的密封器中,Well-Root ST表现出最有利的界面适应性和推出键强度.
- iRoot SP显示出更好的透性,表明可能更深入地透到牙管道.
- 这些发现为在内牙科手术中选择合适的生物陶密封剂提供了宝贵的见解.
