测量器件间协议的评估,以量化健康眼睛中胆囊细胞流量缺陷的数量

科学领域:

• 眼科医生 眼科 眼科
• 医疗成像医学成像
• 心血管研究研究心血管研究

背景情况:

• 胆角膜对视网膜健康至关重要,其血液流动可以使用光学连贯断层扫描血管学 (OCTA) 来评估.
• 在OCTA设备技术和算法的变化可能导致在量化choriocapillaris perfusion的差异.
• 跨设备测量的标准化对于准确的临床评估和研究至关重要.

研究的目的:

• 为了比较在健康受试者中三种不同的OCTA设备中,胆囊细胞流量缺陷 (CFD) 的计算.
• 评估不同OCTA技术和算法的对CFD测量的影响.

主要方法:

• 后期分析包括26名健康受试者.
• 使用海德堡光谱 (SD-OCTA,全频谱概率算法),Zeiss Cirrus AngioPlex (SD-OCTA,光学微血管学算法) 和Zeiss PLEX Elite 9000 (SS-OCTA,光学微血管学算法) 来获得OCTA体积扫描.
• 皮细胞板被二元化,并使用图像J与标准化Phansalkar半径计算CFD百分比.

主要成果:

• 在这三个设备之间观察到平均CFD%的显著差异 (p < .01).
• 黑德堡Spectralis显示了最高的平均CFD (57.00%),其次是Angioplex (25.70%) 和Plex Elite (7.62%).
• 使用相同算法的SS-OCTA和SD-OCTA设备之间存在强烈的正相关性 (r=0.78,p<.01),这比使用不同算法的两个SD-OCTA设备之间的相关性更强 (r=0.389,p=.04).

结论:

• 选择的OCTA设备和算法显著影响choriocapillaris流量缺陷测量.
• 使用相同算法的扫源OCTA和光谱域OCTA设备显示出更好的设备间协议.
• 这些发现凸显了在基于OCTA的choriocapillaris分析中需要算法标准化和设备特定的解释.