在皮切和骨切割 (PECA) 技术中,是否需要Akin固定? 一个回顾性比较研究,并进行了为期2年的随访

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 脚和脚手术 脚和脚手术
• 最少侵入性手术的方法

背景情况:

• 对于华氏体 (HV) 的最小侵入性技术正在获得突出地位.
• 阿金骨切除术在皮肤穿透的HV正中的作用需要进一步调查.
• 这项研究比较了Akin骨切除术的固定与非固定在皮肤穿透的HV校正中.

研究的目的:

• 为了评估Akin骨切除术的临床和放射性结果,固定与非固定.
• 为了确定螺丝固定冲击是否会导致皮肤穿透的价的纠正.
• 为了比较两个技术之间的功能评分,疼痛水平和并发症率.

主要方法:

• 对31名患者 (47英尺) 的回顾性分析,随访时间至少2年.
• 两个队列:阿金骨切除术固定 (PECA技术) 和非固定.
• 放射角度的术前和术后评估,疼痛视觉模拟尺度 (VAS),美国骨科足协会 (AOFAS) 评分,运动范围和患者满意度.

主要成果:

• 两组都在疼痛,功能和满意度方面显著改善 (p < 0.05).
• 在放射角度,功能,满意度或并发症 (p > 0.05) 中,固定和非固定组之间没有发现显著差异.
• 在手术后的两组中都观察到运动范围 (刚性) 的显著减少 (p < 0.001).

结论:

• 在穿皮HV校正中,Akin骨切除术的非固定是一种可行的选择,其结果与固定相似.
• 带有或没有Akin骨切割固定的PECA技术,导致患者显著改善.
• 运动范围的减少是一个潜在的结果,无论Akin骨切除术的固定方法.