前行还是留下来? 基于植入物的即时乳房重建:系统性审查和元分析
Regitze Størling1, Caroline Lilja1, Rikke Johansen1
1Department of Plastic Surgery, Odense University Hospital, Denmark.
概括
胸前和胸下乳房重建显示了类似的植入物损失率. 在未被辐射的患者中,在前胸部和胸下部植入物放置之间,并发症的严重程度和频率是可比的.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 重建性手术是一种重建性手术.
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 基于植入物的乳房重建是常见的手术.
- 乳房植入物的放置可以是胸前或胸下.
- 患者的选择和手术技术影响了结果.
研究的目的:
- 为了比较术后并发症之间的胸前和胸下植入物基础的乳房重建.
- 评估植入物损失,脱落,血清瘤,感染,亡和重新手术的发生率.
- 用Clavien-Dindo分类系统来评估并发症的严重程度.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行系统审查和元分析.
- 在PubMed,Embase,Cochrane图书馆和ClinicalTrials.gov.gov网站上进行文献搜索.
- 植入物损失和其他并发症的几率比率的元分析.
主要成果:
- 18项研究符合1087项确定的纳入标准.
- 胸前 (1045例) 和胸下 (1485例) 组之间的植入物损失没有显著差异 (OR = 1.00,p > 0.99).
- 在两次安置之间,并发症的严重程度或频率 (血清瘤,消亡,感染,亡,重新手术) 没有显著差异.
结论:
- 以胸前和胸下植入物为基础的乳房重建显示了与植入物损失相关的可比结果.
- 使用Clavien-Dindo系统进行的标准化评估显示,并发症发生率或严重程度没有显著差异.
- 在精心挑选的患者中,胸前安置是一种安全的替代品,而不是胸下安置.
更多相关视频
10:42A Postoperative Evaluation Guideline for Computer-Assisted Reconstruction of the Mandible
Published on: January 28, 2020
6.6K
09:51The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve
Published on: September 7, 2022
3.1K
