对抗微生物消费指标的比较在急诊部的抗微生物消费指标
Jesus Ruiz-Ramos1, Álvaro Eloy Monje-López1, Laura Escolà-Vergé2
1Pharmacy Department, Hospital Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain; Department of Medicine, Universitat Autònoma de Barcelona, Bellaterra, Barcelona, Spain.
在急诊室监测抗微生物药物的使用需要仔细选择指标. 虽然像DDDs/100入院病例这样的总量指标是有用的,但将它们与DDD/100患者日和DOT等其他指标相结合,可以提供更全面的观点.
科学领域:
- 传染性疾病 传染性疾病
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
- 医疗保健管理的管理
背景情况:
- 由于各种指标,监测急救部门的抗菌素使用具有挑战性.
- 本研究评估了急救部门各种抗微生物药物使用指标之间的差异.
研究的目的:
- 为了比较不同的指标监测抗微生物药物消费在急诊室.
- 评估指标之间的可靠性和差异,例如DDDs/100入院,DDD/100患者日和DOT/100入院.
主要方法:
- 对成人急诊室患者 (2019-2024) 的行政数据的回顾性分析.
- 使用季度汇总数据,包括治疗患者的百分比,DDDs/100入院,DDD/100患者日和DOT/100入院.
- 采用自回归集成移动平均 (ARIMA) 模型来分析指标之间的关联.
主要成果:
- 年均中位数抗菌药物使用量为11.7 DDD/100次入院.
- 对于特定类抗生素 (类抗生素,林科萨米德,卡巴胺) 的DDDs/100入院和DDD/100患者日之间观察到显著的相关差异.
- 在DDD与DDD之间存在差异. 对于几种单独的抗生素发现了DOT比较,包括 imipenem 和 vancomycin.
结论:
- 总的抗微生物药物使用指标 (DDD,DOT) 显示一致性,但在每天多次服用抗生素时可能会出现变化.
- DDDs/100入院是适合于抗菌药物管理的首要指标.
- 补充DDDs/100入院与DDD/100患者日,DOT和患者治疗百分比,可以加强在紧急情况下的抗菌素使用监测.
更多相关视频
12:03Antimicrobial Synergy Testing by the Inkjet Printer-assisted Automated Checkerboard Array and the Manual Time-kill Method
Published on: April 18, 2019
09:59Application of the Intelligent High-Throughput Antimicrobial Sensitivity Testing/Phage Screening System and Lar Index of Antimicrobial Resistance
Published on: July 21, 2023
相关概念视频
Antimicrobial Effectiveness
Pharmaceutical Alternatives: Stability-Related Therapeutic Nonequivalence
Healthcare Associated Infections II: Preventive Measures
The best practices for preventing healthcare-associated infections include hand hygiene, patient risk...
Urinary Tract Infection III: Diagnostic Studies and Interprofessional Care
