补充乳腺癌成像技术的比较 - - BRAID随机对照试验的临时结果
Fiona J Gilbert1, Nicholas R Payne1, Iris Allajbeu1
1Department of Radiology, School of Clinical Medicine, University of Cambridge, Cambridge, UK.
Lancet (London, England)
|May 24, 2025
概括
与全乳房超声波相比,缩短的MRI和增强对比度的乳房扫描显著提高了乳腺癌的检测率. 这些额外的成像技术显示出早期癌症检测的前景.
科学领域:
- 癌症学
- 放射学
- 医学成像
背景情况:
- 在标准的乳房影像中, 密集的乳房组织可以掩盖癌症.
- 补充成像旨在提高高风险人群的癌症检测率.
- 不同补充技术的比较有效性尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 为了比较缩短的MRI,自动全乳房超声波 (ABUS) 和增强对比度的乳房扫描与检测乳腺癌的标准治疗的有效性.
- 评估每个补充成像方式的癌症检测,回忆和活检率.
主要方法:
- 英国的一项随机对照试验涉及9361名年龄在50至70岁的女性,她们的乳腺密度和乳房检测结果均为阴性.
- 参与者被分配到缩短的MRI,ABUS,增强对比度的乳房影像或标准的数字乳房影像.
- 网络分析用于比较癌症检测率和不良事件.
主要成果:
- 缩短的MRI和增强对比度的乳房镜检测出明显更多的侵袭性癌症.
- 通过缩短的MRI和增强对比度的乳房影像检测到的癌症平均是ABUS检测到的癌症的一半.
- 不良事件很少,缩短的MRI和对比反应/对比增强的乳房图像的一个外流;ABUS没有不良事件.
结论:
- 缩短的MRI和增强对比度的乳房扫描比ABUS更有效地检测乳腺癌的女性.
- 补充成像有可能在这个人群中更早地发现癌症.
- 需要进一步的研究来评估对过度诊断的影响.
更多相关视频
12:23Multi-modal Imaging of Angiogenesis in a Nude Rat Model of Breast Cancer Bone Metastasis Using Magnetic Resonance Imaging, Volumetric Computed Tomography and Ultrasound
Published on: August 14, 2012
14.4K
13:35Endoscopic Bilateral Nipple-sparing Mastectomy via a Single Axillary Incision with Immediate Pre-pectoral Implant-based Breast Reconstruction
Published on: May 17, 2024
3.0K
