计算机辅助和手持机器人全膝关节整形术的功能和放射性结果:一项前性随机研究
Anoop Jhurani1, Piyush Agarwal1, Gaurav Ardawatia1
1Joint Replacement Unit, Fortis Escorts Hospital, Jaipur, Rajasthan, India.
The Knee
|May 25, 2025
概括
与计算机导航 (CAS) 相比,机器人辅助手术 (RAS) 在全膝关节整形术 (TKA) 中导致软组织释放较少,切割错误较小. 虽然RAS显示了更好的准确性和患者结果,但差异没有达到最小的临床重要性水平.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 手术技术 手术技术
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 计算机导航 (CAS) 和机器人辅助手术 (RAS) 增强了全膝关节整形术 (TKA) 的组件对齐.
- 软组织释放在无图像CAS和RAS TKA之间的比较影响尚未得到充分证实.
- 了解这些差异对于优化手术技术和患者结果至关重要.
研究的目的:
- 为了前性地比较软组织释放,功能结果和CAS和RAS TKA之间的放射学结果.
- 用CAS和RAS技术评估计划和实现的骨切割之间的平均误差.
- 为了确定使用CAS与RAS进行的TKA的长期功能结果.
主要方法:
- 一项前性随机研究,每组涉及100名患者:机器人辅助TKA (R组) 和CAS TKA (C组).
- 患者被随机分配,使用计算机生成的序列.
- 功能性和放射性结局在术前和术后6周,3,6,12和24个月被评估.
主要成果:
- 与C组相比,R组的软组织释放量显著减少 (P=0.04).
- 与CAS相比,机器人辅助手术在股骨切口 (远部股骨厚度,旋转,曲,冠状角度) 中显示出更高的准确性.
- 此外,RAS在骨切割 (厚度,斜率,冠状平面) 中也取得了更高的准确性,并在2年后导致KOOS,HFKS和FJS-12得分明显提高,尽管未达到最小重要的临床差异.
结论:
- 与TKA中的CAS相比,手持式机器人系统可以减少软组织释放和平均切割错误.
- 这些改善可能有助于增强疼痛评分和患者报告的结果.
- 可能需要进一步的研究来充分阐明这些发现的临床意义.


