不同的牙移位方法的有效性,最终的数字印记:一个随机对照试验

科学领域:

• 牙科材料科学与技术 牙科材料科学与技术
• 数字牙科和印记技术.
• 牙周组织对修复性手术的反应.

背景情况:

• 准确地捕捉下面的终结线对于成功的皇冠修复至关重要.
• 存在各种牙位移方法,每一种都可能对牙周组织产生影响.
• 数字打印技术需要精确地管理牙角.

研究的目的:

• 为了比较四种牙移位方法在实现数字印记的水平和垂直移位方面的有效性.
• 根据不同的移位技术,对最终的冠状进行固后长达一个月的牙高度损失进行评估.

主要方法:

• 四组 (n=32) 被随机分配:收缩带带有收缩剂 (RCA),无线糊带有收缩剂 (EXP),无线糊没有收缩剂 (MF) 和激光挖掘 (LT).
• 在应用移位方法后,采用了数字印记. 测量了牙位移和深度.
• 在皇冠凝固后的7日,15日和30日评估了牙的长度损失.

主要成果:

• 与其他组相比,具有收缩剂 (RCA) 的收缩绳产生了明显更大的水平 (0.66毫米) 和垂直 (0.66毫米) 位移和深度.
• 魔力FoamCord (MF) 显示了第二个最好的位移,其次是Expasyl (EXP) 和激光挖掘 (LT).
• 与所有其他方法相比,RCA在一个月后导致了最高的统计学上显著的牙长度损失.

结论:

• 浸的收缩绳和无线收缩糊没有收缩剂是有效的subgingival终点线捕获在数字打印.
• 虽然浸的绳索提供了优越的位移,但它们存在显著的牙高度损失的风险.
• 建议仔细应用并避免用浸的绳子施加创伤性压力,以尽量减少牙周组织损伤.