围骨外科手术中穿透骨缺陷的治疗结果:系统性审查和元分析
Bibi Fatima1, Farhan Raza Khan1, Syeda Abeerah Tanveer1
1Operative Dentistry & Endodontics, Department of Surgery, Aga Khan University Hospital, Karachi, Pakistan.
概括
与非GRP治疗相比,指导再生手术 (GRPs) 在周围手术中没有显著改善穿透 (TAT) 皮质板缺陷的愈合或成功率. 需要对更大的样本大小进行进一步的研究.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 在口腔外科手术.
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 穿透 (TAT) 皮质板缺陷在周围手术中带来了挑战.
- 这些缺陷的治疗结果受到外科手术方法的影响.
研究的目的:
- 调查指导再生程序 (GRPs) 是否在TAT病变中增强皮质板的愈合.
- 为了比较GRPs与非GRP治疗对TAT病变的整体治疗成功.
主要方法:
- 在主要数据库 (PubMed,CINAHL Plus,Wiley Cochrane Library,牙科和口腔科学) 进行系统的文献搜索.
- 纳入了通过圆束计算机断层扫描评估的具有TAT病变的内治疗牙的研究.
- 偏差风险评估使用柯克兰偏差风险2.0和纽卡斯尔-太华尺度.
主要成果:
- 五项研究符合纳入标准;四项研究被纳入了元分析.
- 在GRPs和非GRPs之间皮质板愈合没有显著差异 (OR:0.52,95%CI:0.12-2.39;p=0.40).
- 在GRPs和非GRPs之间整体治疗成功没有显著差异 (OR:0.35,95%CI:0.09-1.39;p=0.14).
结论:
- 导向再生程序 (GRPs) 似乎没有显著改善穿透 (TAT) 皮质板缺陷的愈合或治疗成功.
- 需要进一步的高质量研究,采用更大的样本大小来证实这些发现,并探索潜在的益处.
