从NIH到外科医生的培训资助:投资回报率是多少?
Lindsay A Demblowski1, Carolina Larrain2, Anna Coxen2
1Office of Surgeon-Scientist Career Development, Center for Cancer Research, National Cancer Institute, National Institutes of Health, Bethesda, MD.
Annals of surgery
|May 28, 2025
概括
外科医生科学家在研究培训后比内科医生更快地获得国家卫生研究院 (NIH) 的资金. 尽管申请较少,但外科医生更频繁地获得研究项目资助 (RPG).
科学领域:
- 医学研究 医学研究
- 医生科学家职业发展
- 获得赠款融资 获得赠款融资
背景情况:
- 在研究生培训期间投入的研究时间有助于医生科学家在未来获得国家卫生研究院 (NIH) 资金.
- 了解医生科学家的职业发展轨迹对于优化研究培训资助至关重要.
研究的目的:
- 为了比较外科医生科学家与非外科医生医生科学家在获得NIH资助研究后培训方面的成功率.
- 调查外科医生和内科医生在完成培训后获得独立研究资助所花费的时间.
主要方法:
- 利用NIH Reporter和NIH内部数据库来追踪F32和T32授予内部医学和外科部门 (2005-2015) 的资助.
- 对外科医生和内科医生主要研究人员 (PI) 申请指导职业奖学金或研究项目奖学金 (RPG) 的比较成功率.
- 分析了从培训完成/临床毕业到使用统计测试 (χ2,费舍尔精确,威尔科克森等级总和) 获得第一笔奖金的中位时间.
主要成果:
- 与内科医生 (27%) 相比,明显更高的外科医生比例 (72%) 直接过渡到RPG (27%) (P <0.001).
- 接受T32和F32资助培训的外科医生在临床培训后获得RPG的时间比内科医生 (中位数为7年) 快 (中位数为5年) (P=0.033为F32,P=0.034为T32).
结论:
- 与非外科医生相比,获得F32和T32资助的外科医生申请NIH后续资助的人数较少,但更多人追求RPG而不是K助学金.
- 外科医生获得独立的NIH资助,比内科医生更快地获得毕业后的资助,考虑到外科培训需求,这是一个显著的成就.
- 这项研究强调了外科医生科学家成功过渡到独立研究资金,尽管临床实践面临重大挑战.
