将信息注入皮质的触摸到抓取网络是有效的,在腹部,但不是背部节点
Brandon M Ruszala1, Marc H Schieber1,2,3
1Department of Biomedical Engineering, University of Rochester, Rochester, NY 14627, USA.
Cell reports
|May 28, 2025
概括
大脑机器接口 (BMI) 可以通过皮质内微刺激 (ICMS) 传递指令. 子学习的指令在前侧内区域 (AIP),腹前运动皮层 (PMv) 和主要体感皮层 (S1),但不是dPPC或PMd.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 大脑与计算机的接口
- 发动机控制器的控制器
背景情况:
- 双向的大脑机器接口 (BMI) 通常从运动皮层解码运动意图,并向主要体感皮层 (S1) 提供反.
- 与S1不同的是,围膜和前运动区域编码了与运动相关的复杂信息,这表明BMI反更丰富的潜力.
- 调查BMI信息传递的替代皮质目标对于推进神经假肢能力至关重要.
研究的目的:
- 为了确定中心外任务的指令是否可以通过皮质内微刺激 (ICMS) 有效地传递到各种皮质关联区域.
- 为了比较ICMS在前侧内区域 (AIP),背部后侧皮层 (dPPC),背部前运动皮层 (PMd),腹部前运动皮层 (PMv) 和S1作为BMI反的目标中的有效性.
主要方法:
- 两只子被训练在一个中心外任务使用ICMS传递任务指令.
- ICMS应用于不同的皮质区域:AIP,dPPC,PMd,PMv和S1.
- 行为学习被评估以确定成功的指令交付和任务获取.
主要成果:
- 子成功地学会了解释和执行ICMS指令,这些指令传递给AIP,PMv和S1.
- 当ICMS指令传递给dPPC或PMd时,任务获取没有实现.
- 这表明皮质区域作为BMI信息的目标的差异有效性.
结论:
- AIP,PMv和S1代表了可行的皮质区域,可以通过ICMS在BMI中提供与任务相关的信息.
- 与AIP,PMv和S1相比,dPPC和PMd在通过ICMS直接传递指令方面似乎效率较低.
- 研究结果表明,通过针对特定,更容易接受的皮质区域来优化BMI反策略,以提高性能.
