对ICON树脂透和生物活性玻璃粘合剂的比较评估,用于管理初始病变,使用定量光诱导光:一种随机临床试验
Zakereyya S M Albashaireh1, Susan N Al-Khateeb2, Malak K Altallaq1
1Department of Conservative Dentistry, Faculty of Dentistry, Jordan University of Science and Technology, Irbid, 22110, Jordan.
Journal of dentistry
|May 29, 2025
概括
生物活性玻璃粘合剂Hi-Bond Universal有效地治疗初始病变 (ICLs),类似于ICON树脂透剂. 这种具有成本效益的替代方案显示了可比的审美恢复,使其成为牙科专业人员的实用选择.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 卡里斯管理 卡里斯管理
背景情况:
- 初始病变 (ICLs) 需要有效的治疗才能恢复美观.
- ICON树脂透剂是黄金标准,但价格昂贵.
- 生物活性玻璃粘合剂Hi-Bond Universal提供了潜在的重矿化和成本效益.
研究的目的:
- 为了比较Hi-Bond Universal和ICON在改善ICL美学外观方面的有效性.
- 通过使用定量光诱导光 (QLF) 来评估重矿化.
主要方法:
- 采用了分口临床试验设计.
- 用ICON树脂透或Hi-Bond通用生物活性玻璃粘合剂处理ICL.
- QLF成像测量了病变面积,光损失 (ΔF) 和 ΔFmax 在基线和治疗后一个月.
主要成果:
- 与基线 (p < 0.001) 相比,Hi-Bond Universal 和 ICON 均显著改善了 QLF 参数 (ΔF, ΔFmax,损伤面积).
- 在任何QLF参数 (p > 0.05) 上,两组治疗组之间没有发现统计学上显著的差异.
- QLF参数的平均变化表明,生物活性玻璃粘合剂和树脂透剂之间的有效性相似.
结论:
- Hi-Bond Universal和ICON有效地促进了ICL的美学恢复.
- 环球 Hi-Bond 显示出与 ICON 相同的有效性,这表明它是一个可行的,具有成本效益的替代品.
- 该研究强调了Hi-Bond Universal作为临床环境中的实用选择的潜力,特别是当成本是一个考虑因素时.
