对于偏远双肩肌破裂的保守治疗策略的有效性:一个病例对照研究
Neal Jansen1, Laurens Zweers2, Lotte Verstuyft3
1Department of Orthopaedics and Traumatology, AZ Monica, Orthoca, Antwerp, Antwerpen, Belgium; Department of Orthopaedics and Traumatology, University Hospital Antwerp, Edegem, Antwerpen, Belgium.
Journal of shoulder and elbow surgery
|May 29, 2025
概括
对于部分远距离双肩肌撕裂 (PDBTs) 的非手术治疗方法显示中等成功. 注射疗法为PDBTs提供了最快的症状缓解,而手术对治疗失败有效.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 肌肉骨研究 研究
背景情况:
- 部分远距离双肩肌撕裂 (PDBTs) 是不常见的伤害,症状变化.
- 对PDBT的最佳非操作管理缺乏共识.
- 本研究评估了PDBTs的三个非操作策略.
研究的目的:
- 为了比较PDBTs等待和观察,物理治疗和注射治疗的疗效.
- 为了确定影响PDBTs治疗结果的因素.
- 评估部分远距离双肩肌撕裂的非手术治疗的有效性.
主要方法:
- 78名PDBT患者的回顾性研究 (2017年1月至2024年12月).
- 通过临床检查和MRI证实了诊断.
- 等待和观察,物理治疗和超声波引导注射疗法的比较.
- 治疗后3个月和6个月的功能和疼痛评估.
主要成果:
- 总体而言,PDBT的非手术成功率在6个月后为47%.
- 在注射 (50%),物理治疗 (46%) 和等待和观察 (46%) 组之间,成功率没有显著差异.
- 注射疗法提供了最快的症状缓解 (在一周内).
- 没有PDBT进展到完全破裂;手术干预成功治疗失败.
结论:
- 对PDBT的非手术治疗产生了中等的成功率.
- 注射疗法可以在没有副作用的情况下快速缓解PDBT的症状.
- 手术仍然是耐火PDBTs的一个可行的选择.
