老年人的运动认知相互作用:跟踪步行和步行跟踪测试的可靠性和比较

科学领域:

• 老年学是一门学科.
• 神经科学是一个神经科学.
• 康复科学 康复科学 康复科学

背景情况:

• 综合运动认知评估对于评估老年人跌倒风险和认知功能至关重要.
• 步行步道制作测试 (S-TMT) 和步行步道测试 (TWT) 显示出潜力,但需要在欧洲人口中进行验证.

研究的目的:

• 评估S-TMT和TWT在社区居住的老年人中的测试-重新测试可靠性和相关性.
• 澄清这些综合运动认知评估对欧洲人口的有用性.

主要方法:

• 一项测试重复测试可靠性研究,涉及34名社区居住的老年人 (65岁以上).
• 参与者完成了S-TMT和TWT两次,隔一周.
• 使用类内相关系数 (ICC) 和皮尔森相关性来评估可靠性和相关性.

主要成果:

• 无论是S-TMT (ICC: 0.810.93) 还是TWT (ICC: 0.830.97),都表现出良好的可靠性.
• S-TMT显示出显著的学习效果,而TWT的学习效果很小.
• 在S-TMT和TWT之间的中度相关性 (r = 0.48) 表明它们测量了不同的运动认知方面.

结论:

• S-TMT和TWT是评估老年人运动认知相互作用的可靠工具.
• 由于学习效应,S-TMT最适合单次评估;TWT适合重复测试.
• 建议在多种不同人群中进一步验证和预测价值的探索.