重症监护后患者的主观和客观认知功能之间的相关性:双中心前性队列研究
Rens W J Kooken1, Søs Bohart2, Arjen J C Slooter3
1Department of Intensive Care Medicine, Radboud University Medical Center, Nijmegen, The Netherlands.
Intensive & critical care nursing
|May 30, 2025
概括
在ICU幸存者的主观认知投诉不能可靠地与客观认知障碍相匹配. 抑郁症会影响自我报告的认知,而年龄和镇静会影响客观认知测试结果.
科学领域:
- 关键护理医学 关键护理医学
- 神经科学是一个神经科学.
- 认知心理学 认知心理学
背景情况:
- 认知障碍是重症监护室 (ICU) 住院的常见,但鲜为人知的后果.
- 评估ICU后的认知功能对于患者的康复和长期结果至关重要.
- 患者报告的认知问题与客观测量的认知缺陷之间的关系仍然不清楚.
研究的目的:
- 为了确定主观 (认知失败问卷[CFQ-14]) 和客观 (认知状态的修改电话采访[TICS-m]) 认知查工具在ICU幸存者三个月后离院之间的相关性.
- 确定与主观和客观认知功能相关的临床和人口因素.
主要方法:
- 在荷兰两所大学ICU进行了前性队列研究.
- 372名ICU幸存者在出院三个月后使用CFQ-14和TICS-m进行了评估.
- 用多变量线性回归分析来探索相关因素.
主要成果:
- 在CFQ-14和TICS-m分数之间发现了弱相关性 (r = -0.11,p = 0.03).
- 根据至少一个查工具,20.1%的患者表现出认知障碍.
- 抑郁症得分与主观认知 (CFQ-14) 有关,而年龄和镇静诱导昏迷与客观认知 (TICS-m) 有关.
结论:
- 主观认知投诉不能可靠地反映ICU幸存者的客观认知障碍,反之亦然.
- 情绪上的痛苦,如抑郁症状,可能会导致自我报告的认知问题.
- 医疗保健提供者应该使用主观和客观的工具,认识到他们评估认知的不同方面.
