神经方法:在非临床研究中评估神经系统的基本技术
Deepa B Rao1, Xavier Palazzi2, Alexandra Duetting3
1Greenfield Pathology Services, Inc., Greenfield, Indiana, USA.
Toxicologic pathology
|May 31, 2025
概括
本综述涵盖了在非临床安全性研究中评估神经组织的基本显微方法. 它强调了用于检测潜在神经毒性的传统和先进的神经组织学技术.
科学领域:
- 毒理学病理学 毒理学病理学
- 神经科学是一个神经科学.
- 非临床安全评估的非临床安全评估
背景情况:
- 对神经组织的微观评估对于非临床安全研究至关重要.
- 传统和专业技术用于评估潜在的神经毒性.
- 神经组织学和数字病理学的进步正在增强诊断能力.
研究的目的:
- 审查在非临床研究中评估神经组织的常规和专业显微镜方法.
- 讨论大脑采样策略,分子/蛋白质分析和药物输送技术.
- 探索特殊的神经组织学染料和标记物用于检测有毒剂诱导的变化的实用性.
主要方法:
- 审查了2025年欧洲毒理病理学会 (ESTP) 大会的演讲.
- 讨论用于地形分析和整合毒理学数据的脑样本采集.
- 检查分子和蛋白质分析的特定采样,以及内药物输送的检查.
- 特殊的神经组织学技术的概述:-玉,银色染色,卢克索尔快蓝 (LFB),抗质纤维酸蛋白 (GFAP) 和抗离子结合适应分子1 (IBA1).
- 探索人工智能 (AI) 在数字病理学中用于病变检测 (例如,奥尔尼病变).
主要成果:
- 介绍了用于全面大脑和脊髓分析的关键采样方法.
- 专门的污点和标记 (例如,髓的LFB,星球细胞的GFAP,微质的IBA1) 有助于识别特定的神经病理.
- 人工智能在数字病理学审查期间展示了识别微妙的有毒剂诱导病变的潜力.
结论:
- 提供了对非临床研究中神经毒性评估的传统和创新方法的综合概述.
- 有效的显微镜评估依赖于适当的采样和专业的神经组织学技术的明智使用.
- 像人工智能这样的新兴技术有望提高神经毒性评估的准确性和效率.


