报告质量和随机对照试验中的证据支持草药配方用于前置性偏头痛
Lixiang Wang1, Jueyan Zheng2, Jiangli Yang1
1The First Affiliated Hospital of Zhejiang Chinese Medical University (Zhejiang Provincial Hospital of Chinese Medicine), Hangzhou, China.
概括
草药配方 (HMFs) 在前庭偏头痛 (VM) 治疗中显示出有效性,副作用最小. 然而,随机对照试验 (RCT) 的报告质量需要改进,以获得更好的临床决策.
科学领域:
- 综合医学是一个整体的医学.
- 神经学 神经学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 静脉偏头痛 (VM) 是一种常见的神经疾病,导致头和,具有诊断和治疗挑战.
- 随机对照试验 (RCT) 表明草药配方 (HMF) 对VM的潜在益处,但证据质量有限.
- 在RCT中不完整的报告阻碍了对VM的HMF疗效和安全的可靠评估.
研究的目的:
- 评估对VM的HMF的RCT的报告质量.
- 通过元分析评估证据支持VM的HMF的有效性和安全性.
- 为了识别用于VM治疗的高频草药.
主要方法:
- 在8个数据库中进行系统的文献搜索,直到2024年8月.
- 使用统一报告试验标准 (CONSORT) 和CONSORT-CHM公式指南评估RCT报告质量.
- 根据Cochrane方法对有效性和安全性数据的元分析;识别常见的草药药物.
主要成果:
- 分析了涉及2358名VM患者的33个RCT.
- 报道CONSORT和CONSORT-CHM的质量评分低于最佳,在必要的试验要素中经常有遗漏.
- 分析表明,HMF对VM是有效和安全的,尽管异质性表明潜在的偏差;胃肠瘤,皮内利亚瘤,胡安雄瘤,毛孔瘤和阿特拉基洛迪斯大脑瘤是最常见的.
结论:
- HMF证明了前体偏头痛的疗效和安全性,并得到了元分析的支持.
- 在包含的RCT中观察到CONSORT和CONSORT-CHM指导方针的报表不足.
- 遵守报告准则对于未来的RCT来说至关重要,以提高VM中的HMF的透明度和告知临床实践.


