不同阻力训练方式对社区老年人的肌肉力量的影响:一个网络元分析
Tim Wiedenmann1, Steffen Held1,2, Tobias Morat3
1Department of Intervention Research in Exercise Training, German Sport University, Cologne, Germany.
Gerontology
|June 2, 2025
概括
基于机器的阻力训练为老年人提供了最大的力量增益. 然而,包括自由重量和弹性带在内的各种训练类型也显著提高了力量,个人偏好是关键因素.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 运动生理学 运动生理学
- 生物医学科学 生物医学科学
背景情况:
- 抵抗训练对于增强身体功能,降低跌倒风险和改善老年人的福祉至关重要.
- 不同的抵抗训练模式对老年人的力量结果的比较有效性仍然不清楚.
- 这项研究解决了对老年人群进行各种抵抗训练方法进行比较和排名的需要.
研究的目的:
- 进行网络元分析 (NMA),比较和排名不同的抵抗训练模式.
- 评估各种阻力训练模式对老年人强度结果的影响.
- 为老年人群提供基于证据的抵抗训练建议.
主要方法:
- 在PubMed,Web of Science和SPORTDiscus数据库中进行了全面的文献搜索.
- 包括随机对照试验,比较抵抗训练模式 (自由重量,机器,体重,弹性带,混合) 相互或对照.
- 研究集中在63-87岁的个体的最大强度结果.
主要成果:
- 该NMA包括102项试验,其中包括4,754名社区老年人 (平均年龄70±4岁).
- 与没有干预相比,所有抵抗训练模式都对力量产生了中等到大的积极影响.
- 基于机器的训练产生了最大的影响 (SMD = 1.34),其次是自由重量,弹性带,混合和体重训练.
结论:
- 基于机器的阻力训练表现出最显著的强度改善与最小的变异.
- 各种阻力训练模式对于提高老年人的力量是有效的.
- 选择最佳训练方式时,应考虑个人偏好,可享受性和实用性,以及负载标准 (强度,体积,持续时间).


