维克瑞尔快速或普罗林用于裂唇患者的皮肤关闭:前性研究
Shrihas Rao1, Rajarshi Ghosh1, Anil Desai1
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Department of Craniofacial Surgery and Research Centre, SDM College of Dental Sciences, Dharwad, Karnataka 580009 India.
Journal of maxillofacial and oral surgery
|June 2, 2025
概括
这项研究比较了Vicryl Rapide和Prolene sutures用于裂唇修复. 这两种都显示出类似的术后并发症,Prolene提供了更好的美学效果,Vicryl Rapide更经济.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 面外科手术 面外科手术
- 手术材料科学 科研 科研
背景情况:
- 裂口修复需要仔细地关闭皮肤,以优化手术结果并最大限度地减少并发症.
- 材料的选择可以影响伤口愈合,痕和患者舒适度.
研究的目的:
- 为了比较Vicryl Rapide和Prolene在单侧和双侧裂唇修复的皮肤关闭方面的手术结果.
- 为了评估两种接类型之间的痕,美学结果,并发症和成本效益的差异.
主要方法:
- 一项随机研究涉及100名接受裂唇修复的患者,分为Vicryl Rapide (n=50) 和Prolene (n=50) 组.
- 临床评估包括炎症,感染,脱落,痕和美学结果. 还考虑了住院时间,需要麻醉才能移除,以及成本.
- 主观评估使用了患者观察者痕评估尺度 (POSAS),随访时间为1周,1个月,3个月和6个月.
主要成果:
- 与Vicryl Rapide相比,Prolene显著减少了痕和更好的皮肤颜色匹配.
- Vicryl Rapide更经济,减少了住院时间,因为不需要全身麻醉来切除.
- 在Vicryl Rapide和Prolene组之间,术后并发症是可比的.
结论:
- 在裂唇皮肤关闭的术后并发症方面,Vicryl Rapide和Prolene是相当的.
- 这两种接材料都有明显的优点和缺点,允许根据特定的临床需求和优先事项进行同等使用.
更多相关视频
08:05Occlusion of the Great and Small Saphenous Vein Using Copolymeric Glue Based on N-Butyl Cyanoacrylate and Methacryloxy Sulfolane
Published on: December 9, 2022
4.4K
09:00Application of Straight-needle, Three-tailed, Knot-free, Peritoneal Sutures in Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal Hernia Repair
Published on: November 12, 2021
2.1K
