在住院患者中对CIWA-Ar和MINDS酒精戒断评估的比较:CIWA-Ar和MINDS的比较
Journal of addictions nursing
|June 2, 2025
概括
修订后的临床研究所戒断评估 (CIWA-Ar) 和修改后的明尼苏达州排毒量表 (mMINDS) 显示了评估酒精戒断的中等相关性和类似的得分. 退款协议是类似的,但随着退款的严重性增加而下降.
科学领域:
- 医疗评估工具 医学评估工具
- 酒精戒断综合征管理管理
- 临床护理实践 临床护理实践
背景情况:
- 在住院患者中评估酒精戒断症状的严重程度依赖于CIWA-Ar和MINDS等尺度.
- 在急性疾病患者群体中,这些尺度的可靠性存在有限的数据.
研究的目的:
- 评估CIWA-Ar和修改后的MINDS (mMINDS) 尺度的可靠性.
- 为了确定CIWA-Ar和mMINDS分数之间的相关性.
- 为了评估两种尺度之间的评分器可靠性.
主要方法:
- 一项前性观察性研究,涉及成人戒酒患者.
- 连续和独立的CIWA-Ar和mMINDS评估由退出和进入的护士在交付期间进行.
- 尺度之间的相关性分析和护士评级者之间的相关性分析.
主要成果:
- 分析了来自73名患者的114个观察结果.
- CIWA-Ar和mMINDS显示出良好的相关性 (r = .801) 与相似的中位数得分 (6).
- 对于CIWA-Ar (r = .68) 和mMINDS (r = .72) 发现了中等级别之间的相关性,随着戒断严重程度的增加,同意程度下降.
结论:
- CIWA-Ar和mMINDS的相关性中等,并且在酒精戒断评估中产生可比得分.
- 这两种尺度都表现出类似的评级者间可靠性,尽管随着症状严重程度的增加,这种可靠性会减少.
- 调查结果表明,有可能使用任何尺度,但在严重戒断的情况下要谨慎.
