评估剪切波弹性学来区分脂瘤和中低级脂质瘤:它是否可重复和可靠?

科学领域:

• 放射学 放射学是一门学科.
• 医疗成像医学成像
• 软组织瘤 软组织瘤

背景情况:

• 区分良性脂瘤与恶性脂类瘤对于患者管理至关重要.
• 图像检测结果和剪波弹性图形 (SWE) 是非侵入性表征脂质病变的潜在工具.

研究的目的:

• 评估成像检测结果和SWE在区分脂瘤与低级至中级脂质肉瘤的有效性.
• 评估SWE测量在不同超声波机制造商的可重复性.

主要方法:

• 一项前性研究,涉及269名患有脂质软组织质量的患者.
• 进行了B模式超声波 (美国),两个机器上的SWE (LOGIQ-E9和SSI-Aixplorer) 和MRI.
• 肌肉骨放射科医生独立评估图像和恶性瘤风险;评估了剪切波速度 (SWV) 的读者间协议和诊断实用性.

主要成果:

• SWE对恶性瘤的预测很差 (AUROC0.57),并且在2.02m/s的值下未能区分良性和恶性脂质瘤.
• 在单一机器上,SWE的读者间一致性很好 (ICC 0.87-0.93),但机器之间的一致性仅适度 (ICC 0.62-0.66).
• 结合US,MRI和SWV (≤2.02 m/s),对良性/可能良性病变的敏感度为61.8%,特异性为80.2%.

结论:

• SWE并没有提高诊断准确度,以区分脂瘤与低级至中级脂质瘤.
• SWE在不同超声波机器中显示出缺乏可重现性,这限制了其临床实用性.
• 可能需要进一步的研究来探索替代弹性图形技术或改进SWE协议,以表征脂质瘤.