使用微CT对多层的不同烧结速度的适合性评估
Khaled A Elbanna1, Hetaf S Redwan2, Sarah M Nassief3
1Assistant Professor, Fixed Prosthodontics Division, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Faculty of Dental Medicine, Umm Al-Qura University, Makkah, Saudi Arabia.
The Journal of prosthetic dentistry
|June 3, 2025
概括
标准的烧结周期为嵌体皇冠带来最好的边缘和内部适合性,尽管所有测试的速度烧结周期仍然在临床上是可以接受的. 这项研究比较了标准 (SC),速度 (SP) 和超速 (SS) 烧结周期.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 有限的数据存在于边缘和内部适合的速度化晶冠.
- 准确的适合对于植入物支持的修复的寿命和成功至关重要.
研究的目的:
- 为了评估多层石植入物冠的边缘和内部适合.
- 为了比较三个不同的烧结周期的影响:标准 (SC),速度 (SP) 和超速 (SS).
主要方法:
- 制造30个齐尔科尼亚植入物冠,分为三个组 (n=10个组).
- 微计算机断层扫描 (micro-CT) 扫描用于差距测量.
- 使用克鲁斯卡尔-瓦利斯和弗里德曼测试 (α=.05) 的统计分析.
主要成果:
- 在烧结组中观察到边际和内部差距的显著差异 (P<.05).
- 标准循环 (SC) 组表现出最小的边缘 (47.4μm) 和内部 (90.8μm) 间隙.
- 速度 (SP) 和超速 (SS) 组的差距越来越大,SP具有最高的平均值 (68微米边缘,128.9微米内部).
结论:
- 所有测试的烧结周期都导致临床上可接受范围内的边际和内部差距.
- 标准烧结周期提供优越的边缘和内部适应性,与速度烧结周期相比.
- 进一步的研究可能会探索优化速度烧结参数以改善适合性.


