subscapularis撕裂的临床,超声波和关节镜检测结果之间的相关性:一个前性研究
Arvind Nair1, Bishak S Reddy1, Anika Sait1
1Department of Orthopaedics, Kasturba Medical College, Manipal, Karnataka, India.
Journal of orthopaedics
|June 4, 2025
概括
格伯的升降和腹部脱落测试显示了 subscapularis (SSc) 撕裂的不同诊断准确度. 超声波 (USG) 对全厚撕裂比部分撕裂更准确,超过大多数临床测试.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 诊断成像 诊断成像 诊断成像
- 肌肉骨系统 运动骨系统
背景情况:
- 使用临床检查和超声波 (USG) 来诊断 subscapularis (SSc) 撕裂的手术前诊断存在挑战.
- 与关节镜相比,现有研究报告这些方法的诊断准确度可变.
研究的目的:
- 评估特定临床试验和USG的诊断值,以检测SSC撕裂.
- 将这些方法的诊断性能与关节镜检测结果进行比较.
主要方法:
- 对144名患者进行前性研究,这些患者接受了因旋转手套撕裂的关节镜检查.
- 在手术前收集的临床和USG数据.
- 统计分析包括灵敏度,特异性,PPV,NPV,准确性和ROC曲线.
主要成果:
- 70%的患者出现了SSc撕裂.
- 格伯的起飞测试显示了对部分和整体撕裂的高灵敏度.
- 腹部脱落测试显示了部分和整体撕裂的高特异性.
- 熊拥抱测试对全厚眼来说是最具体和准确的.
- 与部分撕裂相比,USG对完全撕裂 (81.7%) 的准确性更高.
结论:
- 对于任何撕裂的诊断性能排名:格伯的提升>腹部压力>被动的提升>USG>腹部>BHT.
- 对于全厚的撕裂,排名是USG>腹部脱落>BHT>被动脱落>腹部压力>格伯的脱落.
- 临床试验和USG在诊断SSc撕裂方面具有互补的作用.
