没有拉力表的侧面位是不稳定的胸腔间骨折的安全选择吗? 一个随机对照试验的元分析
Mohammad Daher1, Joseph E Nassar2, Jonathan Liu2
1Brown University, Providence, United States. mohdaher1@hotmail.com.
概括
使用引表来治疗不稳定的胸腔间骨折时的仰卧定位会增加设置时间. 这次元分析发现,卧卧和侧卧位之间的减少质量,手术时间或放射结果没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤外科手术是什么
背景情况:
- 不稳定的胸腔间骨折需要通过大腿部钉钉进行手术固定.
- 两种常见的患者定位技术是仰卧在伸缩台上和侧向下垂.
- 之前的研究没有显示出重大差异,但需要进行元分析.
研究的目的:
- 为了比较卧背与侧卧位的位置,用于不稳定的胸腔间骨折钉钉.
- 通过元分析综合随机对照试验 (RCT) 的证据.
主要方法:
- 在2024年7月25日之前搜索了PubMed,Cochrane,Embase和谷歌学者.
- 包括RCT比较卧 (拉力表) 和横向腰位置的股骨钉.
- 评估结果:减少质量,设置时间,手术时间,光镜时间,尖端到顶端距离 (TAD) 和体角 (CDA).
主要成果:
- 分析了4个RCT,包括395名患者 (206名卧床,189名侧卧床).
- 在减少质量,手术时间,光镜时间,TAD或CDA方面没有发现显著差异.
- 在躺卧的位置上,引表上的设置时间显著更长 (平均差异6.99分钟).
结论:
- 在不稳定的胸腔间骨折的情况下,在引表上仰卧定位会导致更长的设置时间.
- 在其他手术或放射学结果中,卧式和横向部定位之间没有显著差异.
