评价内冠和覆层修复的临床性能:一项为期四年的回顾性研究

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 恢复性牙科 恢复性牙科
• 临床牙周科 临床牙周科

背景情况:

• 经过内牙治疗的后牙需要持久和最少的侵入性修复.
• 在这种情况下,Feldspathic陶内冠和覆盖是CAD/CAM制造的选择.
• 评估他们的长期临床表现对于基于证据的实践至关重要.

研究的目的:

• 为了比较临床性能,斑块指数和地陶内冠与覆盖的地陶内冠的水泥表面积.
• 评估内牙治疗前和的2至4年结果.

主要方法:

• 使用CEREC系统制造的51个地陶修复 (24个内冠,27个覆盖) 的回顾性分析.
• 使用修改的外国直接投资标准进行临床评估;测量斑块指数和水泥表面积.
• 统计分析包括曼·惠特尼U测试,奇方,费舍尔精确测试和ANOVA (p < 0.05).

主要成果:

• 对于内冠和覆盖的100%存活率,没有发现任何故障.
• 两种修复类型之间在美学,功能或生物性能方面没有显著差异 (p > 0.05).
• 内冠有更大的水泥表面积,但这没有影响临床成功;斑块积累与牙周反应负相关 (斯皮尔曼的rho = -0.846,p < 0.001).

结论:

• 内冠和覆盖都是可靠的,对于内牙治疗后牙的最小侵入性治疗方法.
• 恢复类型没有显著影响牙周健康,突显了患者口腔卫生的重要性.
• 这些修复的单次制造和凝固在临床上是可行的.