医疗废物管理中的微塑料和重金属排放:比较生命周期评估
Xiaojun Zheng1, Shan Zhong2, Ohidul Alam1
1School of the Environment and Safety Engineering, Key Laboratory of Zhenjiang, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China.
Waste management (New York, N.Y.)
|June 5, 2025
概括
这项研究使用生命周期评估 (LCA) 对比了孟加拉国公共和私人设施之间的医疗废物管理影响. 私营设施的环境影响更大,包括全球变暖和毒性,以及废物处理造成的微塑料和重金属污染.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 公共卫生 公共卫生
- 化学工程是化学工程的重要组成部分.
背景情况:
- 医疗废物管理 (HCWM) 造成了严重的环境污染和健康风险.
- 生命周期评估 (LCA) 是评估这些影响的关键工具.
- 公共和私人医疗保健设施 (HCF) 之间的HCWM影响的差异需要调查.
研究的目的:
- 为了比较环境影响,微塑料 (MP) 和重金属 (HM) 排放来自公共与私人HCFs的HCWM在Chattogram,孟加拉国,使用LCA.
- 在HCWM系统中确定关键影响类别和污染源.
主要方法:
- 使用SimaPro软件和ReCiPe 2016方法使用生命周期评估 (LCA).
- 分析了HCF的五个案例研究,包括一个理想的场景.
- 对各种HCW处置方法的环境影响,MP和HM排放量被量化.
主要成果:
- 私营医疗健康基金对18个环境影响类别的贡献更高,特别是对人类的毒性,全球变暖,生态毒性,肥胖化,酸化和资源稀缺.
- 主要影响包括全球变暖 (0.588-1.122公斤CO2eq. ),人类非致癌性毒性 (0.002-0.003公斤二氧化碳等值). ) 和生态毒性 (0.000-0.001 公斤二氧化碳等值). ) 的情况.
- 垃圾倾倒,垃圾填埋液,露天焚烧/焚烧灰和回收过程被确定为HM (高达14480 mg/kg废物) 和MP (1906-7223件/kg废物) 的重要来源.
结论:
- 该研究量化了HCWM系统的潜在环境影响和HM/MP排放.
- 调查结果强调,需要采取政策干预措施,以减轻私人HCF造成的污染.
- 实施改进的HCWM战略对于减少环境和健康危害至关重要.
