双重LVIS和Blister-Like动脉瘤的流量转移器之间的安全性和有效性的比较:一个多中心的回顾性研究
Kai Chen1, Wenshuai Li2, Jingzheng Liu1
1Department of Neurosurgery, Qilu Hospital of Shandong University and Institute of Brain and Brain-Inspired Science, Shandong University, Jinan, 107 West Culture Road, Shandong Province, China.
Scientific reports
|June 5, 2025
概括
双重重叠的低档次可视化内支 (LVIS) 装置和单个流量转移器 (FD) 在治疗内动脉血泡状动脉瘤 (BBA) 方面显示出相似的安全性和有效性. 这种处理方法,带或不带线圈,是BBA的可行选择.
科学领域:
- 内血管神经外科内血管神经外科
- 脑血管疾病 脑血管疾病
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 血泡状动脉瘤 (BBA) 在神经血管治疗中构成重大挑战.
- 现有的BBA治疗策略需要仔细评估安全性和有效性.
- 用于BBA的重叠的低档可视化内支 (LVIS) 设备和单个流量转换器 (FD) 的使用是一个新兴的兴趣领域.
研究的目的:
- 评估双重叠LVIS和单一FD治疗内动脉BBAs的有效性和安全性.
- 为了比较双重LVIS和单个FD处理之间的结果,有或没有卷积.
- 在BBA治疗中确定临床结果和动脉瘤封闭的预测因素.
主要方法:
- 88名患有内动脉BBA的患者在2016年至2023年期间接受治疗的回顾性研究.
- 患者接受了双重LVIS或单个管道FD,有或没有卷轴.
- 倾向性得分匹配 (PSM) 分析用于平衡混因素.
主要成果:
- 总体而言,手术并发症率为17.0%.
- 在89.8%的病例中获得了有利的临床结果,在89.6%的病例中完全发生了动脉内闭塞.
- 双重LVIS和单一FD治疗表明,PSM后的手术并发症率,动脉瘤闭塞率和良好的临床结果相似 (p>0.05).
结论:
- 双重叠的LVIS和单一的FD处理,有或没有卷轴,是BBA的安全有效选择.
- 与手术相关的并发症预测不良的临床结果.
- 在即时血管造影中,动脉瘤的不完全封闭预示着随访期间的不完全封闭.
